مركزتيفاوت الإعلامي
اسويق زليخة ومعها اخوتها المتضررة والتي تعرضت للترامي على ممتلكاتها بوثائق مزورة التي تاكدت من خلال البحث التمهيدي الدي باشرته الضابطة القضائية بامزورن مع الشهود المغرر بهم من طرف مشغلهم فاعترفوا بكل مانسب اليهم .واثناء الاستئناف الى محكمة النقض لم يلحق تصريح الشهود بالملف المرفوع الى المجلس الاعلى فكيف نعتبر هدا الخطأ المهني نسيانا او عمدا وما حكم القضاء في مثل هده النازلة التي كنا ضحيتها بشهادة زور دات قرابة مع المشتري علما ان تصريح البائعات يؤكدن ان البيع تم في الشياع ودون قسمة بين دويهم مع خبرة انجزة توافق ما تقدم به الدفاع
علما ان الخبرة التي انجزها الخبير واضحة وان المشتري لم يشتري بملكية بل هو مجرد عقد صلح بين اب والدي وابن عمه يرجع الى فترة الحماية لا يبين الحدود ولا المساحة وانه حظ مشاع في ملك باقي الورثة الا ان المحكمة حكمت له بالتحفيظ الدي عارضناه
ليستدرك الامر على ان الخطا المهني بين للغاية ليحكم على المشتري بسنة نافدة واربعة شهور بالنسبة للشهود مع تحمل الصائر
ومند شهرين لم يتبين تاريخ موعد جلسة الاستئناف
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق