مركزتيفاوت الإعلامي
الكاتب: موحى بواوال
تلقت الصحافة المغربية بيان مجلس التعاون الخليجي العربي المساند للمغرب في قضية صحرائه بصدر رحب، باستثناء بعض الأقلام التي انتقدت بشكل عام رهان المغرب على دول الخليج، فلم تقدم ولو صحيفة واحدة تحليلا صحفيا تجب فيه عن التساؤلات التالية:
1-هل المغرب هو من يساند دول الخليج أم دول الخليج التي تساند المغرب؟
2- لمادا تأخر هدا البيان لمدة 40 سنة من عمر القضية؟
3-هل له جدوى اليوم بعد دخول ملف القضية لدهاليز الأمم المتحدة لعقود من الزمن؟
4-وهل له علاقة بقرب اسقاط مملكة البترول بالشرق الأوسط؟
5-لمادا لم يصدر البيان حتى أكد المغرب للعالم الغربي في قمة الخليج “أن كل ما يستهدف إخواننا في الخليج فهو يستهدفنا"؟
6-لمادا رفض هؤلاء العرب الدين يساندون المغرب اليوم البت في قضية الصحراء داخل القمة العربية بالأمس، قبل ان يذهب المغرب بالملف الى قمة الوحدة الافريقية تم بعد دلك الى الأمم المتحدة؟
7-الم تكن الدار العربية انداك وبين الاخوة العرب أحق بالتداول في الملف خصوصا ان القضية عربية محضة؟
8-الم يكن المغرب انداك بلدا عربيا شقيقا؟
انها مجموعة من الأسئلة التي يجب على المغاربة إعادة طرحها وتحليلها لأن هدا التحول المفاجئ من قبل عرب الخليج تجاه المغرب في الظرفية الحالية والحرجة التي يمر منها الشرق الأوسط وليلة البركان الدي أصبحت ملامحه تظهر في علاقة عرب الخليج مع أمريكا.
قبل الدخول في التحليل يجب التذكير بمعطيات تاريخية هامة:
1- عروبة القضية الصحراوية:
ولدت هده القضية التي تعرف اليوم بالصحراء الغربية أو الصحراء المغربية في حضن القومية العربية او بمباركة منها ان لم نقل بإيعاز منها. فيجب الانتباه الى كون علم جبهة البوليساريو وعلم فلسطين يتشابهان حتى التطابق التام. وانهما معا ليسوا الا علم التورة العربية بقيادة الجاسوس البريطاني المعروف بلورنس العرب ضد الخلافة الإسلامية بقيادة العثمانيين سنة 1916. وهو العلم الدي سيصبح فيما بعد علم حزب البعث العربي قبل ان ينشق الحزب الى حزبين البعث العربي العراقي والبعث العربي السوري. ليصنع كل منهما علمه الخاص به لكن بالحفاظ على الأسس المؤسسة وهي ألوان القومية العربية وهي الأخضر والأبيض والأسود والاحمر. التي تمت هندستها من قبل حزب البعث العربي كما يلي:
• فالأحمر يرمز الى الاسرة الهاشمية
• الأبيض الى الاسرة الاموية من 661 الى 750، وقد انتبه القوميون العرب الى كون الأمويين اتخذوا راية بيضاء تذكيرا براية معركة بدر سنة 624. وبدر منطقة تقع بين مكة والمدينة، شهدت معركة شرسة بين المسلمين العرب بقيادة الرسول والكفار العرب بقيادة الامويين. وكانت للمسلمين راية سوداء وهو العلم الدي سيصبح علم دولة الخلافة الإسلامية في العراق والشام وللكفار بقيادة الامويين راية بيضاء. فاختيار الامويين للراية البيضاء بعد الإسلام هي عبارة عن ثأر الامويين لحكمهم الدي ضاع منهم بعد الإسلام.
• الأخضر يرمز الى الاسرة الفاطمية من 969 الى 1171، ولقد انتبه القوميون العرب الى كون الفاطميين رفعوا الراية الخضراء في إشارة لولائهم لعلي بن أبي طالب الذي تلحف بغطاء أخضر لمّا نام في فراش الرسول لدى خروجه من مكة مهاجرا إلى يثرب متخفيا كي لا يلحظ "المشركون العرب" غيابه،
• الأسود الى الاسرة العباسية من سنة 750 الى 1258 وبكون الراية السوداء ترفع رمزا للأخذ بالثأر في زمن الجاهلية العربية فلهدا أخذ العباسيون الراية السوداء لواء لهم للتذكير بالثأر لمقتل الحسين بن علي في كربلاء.
سنة 1916 استطاع الحسين شريف مكة ان ينتفض ضد الخلافة الإسلامية من مكة ليطوق المدينة وفي يونيو 1917 استطاع ابنه فيصل بن الحسين ان ينتصر في معركة العقبة ولتواجد المدينة على البحر الأحمر سمح للانتفاضة العربية ان تتسلم الدعم البريطاني عبر البحر. وبفقدان الخلافة الإسلامية لطرفها الجنوبي، الدي سيصبح فيما بعد المملكة العربية لسعودية، استطاع الجيش البريطاني الدخول الى الطرف الشرقي للخلافة الاسلامية أي فلسطين وفي نفس السنة 1917.
في عام 1947، اعطى حزب البعث العربي لعلم القومية العربية هدا رمز للحرية وللوحدة العربية. وفي سنة 1948 يتبناه الفلسطينيون علما لهم في المؤتمر الفلسطيني في غزة. وبعد دلك تم الاعتراف به من قبل جامعة الدول العربية على أنه علم الشعب الفلسطيني، وفي سنة 1973 تتأسس رسميا جبهة تدعى البوليساريو أثناء استعداد إسبانيا للخروج من الصحراء جنوب المغرب، ودعت القومية العربية والمتمثلة انداك في حزب البعث العربي الجبهة الى تبني علم حزب البعث العربي بإضافة تغيير بسيط وهو الهلال الإسلامي. لأن هدف الامة العربية الكبر بنفس العلم (علم حزب البعث) لا يزال الحلم العربي بامتياز.
انظر الجدول التالي الدي يلخص ارتباط القضية الفلسطينية والقضية الصحراوية بحزب البعث العربي:
2- سلوك الحياد السلبي للدول العربية في قضية الصحراء لأربعين سنة:
بخلاف مجموعة من الدول الافريقية الصديقة للمغرب فقد اختارت الدول العربية لما يناهز 40 سنة سلوك الحياد السلبي، كما طلبت من المغرب ان لا يضع ملف قضية الصحراء في الجامعة العربية. لأنها (الجامعة العربية) لا تريد ان تخسر لا مع الجزائر ولا مع المغرب وهما الطرفان الرئيسيان المنازعان في الصحراء. والمنطق المعهود حتى لدى العرب يقول ان غسيل "العرب" يجيب ان يكون داخل البيت العربي لسد الطريق على ما يسمى بالأطماع الأجنبية. الا ان العرب في هده القضية اختاروا المغامرة بالصحراء وقالوا للمغرب اذهب انت وربك فقاتلا انا هنا قاعدون.
وهو ما دفع بالمغرب الى وضع الملف بمنظمة الوحدة الافريقية، وهو الملف الدي سيعمر طويلا وبعد انقسام الدول الافريقية وكثرت الضغوطات الجزائرية على بعض الدول الافريقية تم قبول حضور رئيس جبهة البوليساريو في مؤتمر افريقي مما دفع بالمغرب الى الخروج من المنظمة. وكان الأفارقة يشتكون من ملف الصحراء ويعيبون على الدول الافريقية التي تعتبر نفسها عربية اختيارهم لطرح الملف بالمنظمة الافريقية عوض المنظمة العربية ما هو الا من اجل تعطيل عمل المنظمة الافريقية. وهو من بين الأسباب التي دفعت ببعض الدول لقبول البوليساريو في المؤتمر الافريقي الدي بعده سينسحب المغرب من المنظمة الافريقية وتعطيل الملف بالمنظمة الافريقية ليدخل بعد دلك الملف الى دهاليز الأمم المتحدة.
3- عودة العرب للتدخل في قضيتهم العربية المعروفة فيما بعد بالصحراء الغربية:
بعد أربعين سنة بالضبط يتفاجأ المغاربة باستدعاء دول التعاون الخليجي للمغرب للعاصمة الرياض لحضور اول قمة خليجية-مغربية في يوم يصادف ذكرى الربيع الامازيغي، أي يوم الأربعاء 20 ابريل 2016 الدي تشهد فيه كل شمال افريقيا مظاهرات تطالب بالحقوق اللغوية والثقافية الامازيغية التي قمعتها التيارات السياسة المنبثقة عن القومية العربية الإسلامية وخصوصا البعثية منها، وتطالب بالعودة الى الجدور الافريقية الامازيغية لشمال افريقيا وقطع الارتباطات السياسية الفاشلة بالشرق الأوسط.
الا أن المفاجئة الغير منتظرة هي خروج بيان صدر في ختام هده القمة، أكد فيه قادة دول مجلس التعاون الخليجي على موقفهم الداعم لمغربية الصحراء ومساندتهم لمبادرة الحكم الذاتي فيها التي تقدم بها المغرب أساسا لأي حل لهذا النزاع الإقليمي. كما أعربوا عن رفضهم لأي مسّ بالمصالح العليا للمغرب إزاء المؤشرات الخطيرة التي شهدها ملف الصحراء الغربية في الأسابيع الأخيرة. أخيرا يعلن العرب مساندتهم للمغرب بعد أربعين سنة. لمادا اليوم بالضبط؟
لكن المثير للجدل هو قول الملك السعودي سلمان بن عبد العزيز إن القمة الخليجية المغربية التي تعقد لأول مرة تعكس العلاقات الوثيقة في الجوانب كافة. وهو ما يطرح السؤال التالي: فكيف يمكن ان تكون اول قيمة تعقد في ظرف قرن من الزمن أي من 1912 الى 2016 ان تعكس العلاقات الوثيقة في الجوانب كافة؟ وكيف يمكن لهده العلاقات الوثيقة ان الا تتذكر ان هده الصحراء فعلا مغربية بعد أربعين سنة؟ وبعد ان أصبح الملف في ايدي الأمم المتحدة؟ هل فعلا هدا هو الهدف الرئيسي لانعقاد هده القمة أم هناك أشياء أخرى يجب البحث عنها بين السطور؟
بوادر الجواب يمكن ان نستنتجها من المعطيات التالية:
1- القمة الخليجية المغربية انعقدت يوم فقط قبل القمة الخليجية الامريكية بحضور الرئيس أوباما بنفسه الى الرياض
2- رفض قادة الخليج استقبال الرئيس أوباما في الرياض وتم تكليف فقط ضابط شرطة الرياض لأستقبال رئيس اكبر دولة في العالم وتعمد المشارقة عدم حضور حفل الاستقبال أي وجه رسمي كبير. مما يدل على الرئيس أوباما قد اتى الى الرياض برسالة خطيرة لم تعجب القادة الخليجيين. ولما لا تكون رسالة طلاق.
3- شكر الرئيس أوباما الملك السعودي على تنظيم اللقاء وعلى استدعاء كل ملوك الخليج. مما يعني ان القمة كانت بطلب امريكي وأنها قمة أمريكية عربية.
4- المغرب لم يحضر القمة العربية الامريكية، بل حضر فقط القمة الخليجية المغربية، مما يعني ان الرسالة التي اتى بها أوباما لا تعني المغرب في شيء،
5- هده الجملة من البيان الختامي للقمة: "يجب تعزيز الشراكة الإستراتيجية بين دول الخليج والمغرب، وتنسيق المواقف في مواجهة التحديات والتهديدات التي تواجهها المنطقة العربية". فما هي هده التحديات التي ظهرت بعد قرن من الزمن وفي هده المرحلة بالضبط؟
فما هي رسالة أوباما الى عرب الخليج؟ هل لتعزيز التعاون ضد داعش؟ غير محتمل لأن داعش انتهت بدخول القوة الروسية. هل التعاون في المجال الديمقراطي؟ من المستحيل لأن دول الخليج بينها وبين الديمقراطية سنوات شمس. فما هي هده الرسالة ادا؟
جاءت في كلمة المغرب “إن هذه القمة تأتي في ظروف صعبة. فالمنطقة العربية تعيش على وقع محاولات تغيير الأنظمة وتقسيم الدول"، .... "أن هناك تحالفات جديدة، قد تؤدي إلى التفرقة، وإلى إعادة ترتيب الأوراق في المنطقة. وهي في الحقيقة، محاولات لإشعال الفتنة، وخلق فوضى جديدة، لن تستثني أي بلد. وستكون لها تداعيات خطيرة على المنطقة، بل وعلى الوضع العالمي."
وأضاف الملك محمد السادس: " أصحاب الجلالة والسمو، إن الوضع خطير، خاصة في ظل الخلط الفاضح في المواقف، وازدواجية الخطاب بين التعبير عن الصداقة والتحالف، ومحاولات الطعن من الخلف. فماذا يريدون منا؟ إننا أمام مؤامرات تستهدف المس بأمننا الجماعي. فالأمر واضح، ولا يحتاج إلى تحليل. إنهم يريدون المس بما تبقى من بلداننا، التي استطاعت الحفاظ على أمنها واستقرارها، وعلى استمرار أنظمتها السياسية." ...... "فالمغرب يعتبر دائما أمن واستقرار دول الخليج العربي، من أمن المغرب. ما يضركم يضرنا وما يمسنا يمسكم".
من هنا يتضح ان أوباما قد يكون اتى الى الخليج العربي برسالة خطيرة جدا وتهم امن واستقرار أنظمة الخليج. وهدا يعتبر تحولا جذريا في السياسة الامريكية. من منى ينسى ان أوباما في فترة حكمه الأولى كان اول رئيس امريكي يزور الدول العربية ويلقي خطاب خاص للعالم العربي والإسلامي من مصر بعد ان زار ليلة من قبل السعودية احتراما للأعراف العربية: مصر بلد صناعة الأفكار التي تعبئ العالم العربي والسعودية البلد الدي يتكفل باللوجستيك والتمويل. كانت رسالة أوباما الأولى للعالم العربي واضحة وهي يجب على العرب ان يتعايشون مع إسرائيل وان يعترفوا ان اليهود عاشوا أكبر محرقة في تاريخ الشعوب ومن حقه العودة الى بلدهم إسرائيل. وبالتعايش والديمقراطية سيتقدم العالم العربي.
الا ان اليوم يأتي أوباما برسالة معاكسة. مفادها ان أمريكا جعلت من الخليج العربي محمية لها، لا تنتقد فيها لا حقوق الانسان ولا بطش الإعدام ودرجة المرأة الأدنى في العالم ولا التمييز العنصري الوحيد في العالم بين مواطنين من درجات مختلفة ولا حتى العبودية التي انقرضت في العالم باسره. وان أمريكا قررت ان هدا العهد قد انتهى.
ومما يؤكد هدا هي الاحداث المتسارعة قبل وبعد الزيارة الامريكية الغير مرغوب فيها بالخليج:
1. في اليوم الموالي للزيارة يصرح الأمير فصل تركي لقناة س ن ن الامريكية ان الرئيس أوباما رجل طيب وقد أوصل رسالة الى العرب ان الشعب الأمريكي تغير وعليه فالعلاقة الحميمية التي كانت بين العرب وامريكا لم تعود ابدا مهما كان لون الرئيس الأمريكي المقبل. وعلى العرب ان يبحتوا عن موقع جديد لهم في العالم.
2. المغرب كدلك يغير من وجهته الى المعسكر الشرقي لكل من روسيا والصين بعد ان كان الحليف الكبير للمعسكر الغربي
3. مباشرة بعد القمة تغير السعودية من سياستها وتعلن رسميا التطبيع مع إسرائيل في لقاء جمع الأمير فيصل تركي ورئيس المخابرات الإسرائيلية بمعهد واشنطن يوم 5 ماي 2016. وهو ما يفسر الارتماء في أحضان إسرائيل للشفاعة عند أمريكا الجديدة.
4. اختارت هيلاري كلنتون وساندر وهما المرشحان الديمقراطيان يوم نزول أوباما بالرياض ليطالبا الإدارة الأمريكي لنشر التقرير الأمريكي على احداث 11 شتنبر 2001. ولم يسبق لهيلاري ان طالبت به يوم كانت وزيرة الخارجية الامريكية. وهو التقرير الدي وضع تحت السرية التامة للدولة الامريكية مند سنة 2003 الى اليوم
5. السيناتور الأمريكي الدي كان من أعضاء لجنة التحقيق حول احداث 11 شتنبر يصرح ان السعودية متورطة في هده الاحداث. وعلى اتر تصريحه ترفع جمعية ضحايا هده الاحداث دعوة قضائية ضد السعودية مطالبة بالتعويض. كما حصل مع القذافي في لوكربي. وحكمت المحكمة بالرفض لعدم وجود سند قانوني يسمح للحاكم الفيدرالي محاكمة الدول. وعلى اتره تقدم نواب برلمانيون بمقترح قانون يسمح بمحاكمة الدول.
6. وزير الخارجية السعودي يزور أمريكا في مارس 2016 ويهدد ان تم تمرير مقتر قانون هدا فالسعودية ستبيع سنداتها التي تعادل 750 مليار دولار. وهي عبارة عن أوراق استطاعت به أمريكا ان تبيع دينها. الا أن هدا لم يهدد أمريكا. لأن يمكن ان تحكم المحكمة على السعودية ب 2000 مليار دولار، مما يعني ان السعودية تدفع السندات وتضيف 1250 مليار دولار إضافة.
7. صرح رونالد ترامب في الصيف الماضي ان السعودية مدانة لأمريكا لكل ما تقده أمريكا للسعودية من حماية عسكرية وسياسية بالمنطقة, وعليها ان تدفع التمن لهدا. وعلى اتر هدا التصريح انداك يقط ملك السعودية عطلة نقاهته في المغرب الى أمريكا ليوقع مع أوباما اتفاقية عسكرية ب 100 مليار دولار
8. الاتحاد الأوربي يقرر حضر بيع الأسلحة للسعودية بعد ان اتهمها بالتورط في جرائم اليمن
9. أمريكا كانت هي السبب الرئيسي في انهيار سوق البترول لاغراق السوق بالترول الأمريكي. وهو تحول جدري في السياسة الامريكية التي قرر إزالة القانون الدي يمنع الشركات الامريكية من تصدير البتول مما جعل أمريكا تحتل المرتبة الأولى في ضرف سنة فقط. وهو سلاح اقتصادي موجه للعرب والروس. اليس الهدف الأساسي هو ضرب الشيوعية التي خرقت القانون الدولي بضمها لأوكرانيا بالقوة والى الإسلام السياسي الدي ارعب العالم الغربي؟
10. رونالد ترامب يعود من جديد ويصرح ان السعودية كالبقرة الحلوب، ان نشف تديها نذبحها او نرسل من يذبحها. وترامب معروف بعدم في أمريكا بالخطابات الصريحة لأنه لم يكبر في دهاليز الأحزاب فلا يستعمل مفردات اللباقة السياسية. فصرح بما يناقش في صالون الدكاء الجماعي الأمريكي المعروف بالتينك التانك.
وهده العبارة الصريحة لترامب حين قال "نرسل من يدبحها" تعبر بالملموس ان الضمير هنا يعود على إيران. وهو ما يتناغم مع الصفقة الامريكية الايران التي بموجبها اخد الإيرانيون 50 مليار دولار من أمريكا التي تم تجميدها مند سنة 1979 مما سيساعد ايران على إعادة هيكلة وتطوير معامل النفط لتغرق السوق النفطية من جديد. وقد سبق لها ان صرحت ان هدفها هو ان يصبح تمن البترول بتمن الماء. وهي رسالة واضحة لدول الخليج العربي التي تحرق البترول لتصفية ماء البحر.
فهل للمغرب مصلحة في الدخول في ادغال هدا الصراع الخطير وهو بعيد كل البعد عن المنطقة؟ اما السؤال العريض والمحير لحد الان فهو لمادا لم يستدعي قادة الخليج الأردن الى قمتهم، علما ان المغرب والأردن تم الترحيب بهم معا في مجلس التعاون الخليجي سنة 2011, فهل المغرب اقرب الى الخليج العربي من الأردن؟ ام ان الأردن رفض ان يدخل في هدا الصراع؟
ومادا سيربح المغرب؟ هل سيربح 120 مليار دولار على مدى 10 سنة كما صرح بدلك رئيس الحكومة المغربية مباشرة بعد القمة الخليجية المغربية؟ هل كان واثقا امام هده التحولات السريعة والواضحة ان أنظمة الخليج ستعمر كل هده المدة لتتمكن من الوفي بوعدها هدا؟ وأين هو الاستثمار الدي وعدت به سنة 2011؟ وادا علمنا ان السعودية هده السنة فقط اقترضت 150 مليار دولار لسد العجز في ميزانية التسيير فهل ستقترض 120 مليار أخرى لسواد عيون المغاربة؟
وما علاقة هدا الوعد باشكالية الأراضي التي اشتعلت هده السنة في عدد كبير من مناطق المغرب؟ هل الأراضي التي تنتزع من الناس من اجل خلق المحمييات الخليجية لها علاقة بالموضوع؟ وهل لمخطط فرض زرع نبتة علف الجمال على بعض المناطق الامازيغية بالجنوب بقرب المحميات علاقة بالموضوع أيضا؟
انها تساؤلات سيجيب عليها التاريخ؟
تلقت الصحافة المغربية بيان مجلس التعاون الخليجي العربي المساند للمغرب في قضية صحرائه بصدر رحب، باستثناء بعض الأقلام التي انتقدت بشكل عام رهان المغرب على دول الخليج، فلم تقدم ولو صحيفة واحدة تحليلا صحفيا تجب فيه عن التساؤلات التالية:
1-هل المغرب هو من يساند دول الخليج أم دول الخليج التي تساند المغرب؟
2- لمادا تأخر هدا البيان لمدة 40 سنة من عمر القضية؟
3-هل له جدوى اليوم بعد دخول ملف القضية لدهاليز الأمم المتحدة لعقود من الزمن؟
4-وهل له علاقة بقرب اسقاط مملكة البترول بالشرق الأوسط؟
5-لمادا لم يصدر البيان حتى أكد المغرب للعالم الغربي في قمة الخليج “أن كل ما يستهدف إخواننا في الخليج فهو يستهدفنا"؟
6-لمادا رفض هؤلاء العرب الدين يساندون المغرب اليوم البت في قضية الصحراء داخل القمة العربية بالأمس، قبل ان يذهب المغرب بالملف الى قمة الوحدة الافريقية تم بعد دلك الى الأمم المتحدة؟
7-الم تكن الدار العربية انداك وبين الاخوة العرب أحق بالتداول في الملف خصوصا ان القضية عربية محضة؟
8-الم يكن المغرب انداك بلدا عربيا شقيقا؟
انها مجموعة من الأسئلة التي يجب على المغاربة إعادة طرحها وتحليلها لأن هدا التحول المفاجئ من قبل عرب الخليج تجاه المغرب في الظرفية الحالية والحرجة التي يمر منها الشرق الأوسط وليلة البركان الدي أصبحت ملامحه تظهر في علاقة عرب الخليج مع أمريكا.
قبل الدخول في التحليل يجب التذكير بمعطيات تاريخية هامة:
1- عروبة القضية الصحراوية:
ولدت هده القضية التي تعرف اليوم بالصحراء الغربية أو الصحراء المغربية في حضن القومية العربية او بمباركة منها ان لم نقل بإيعاز منها. فيجب الانتباه الى كون علم جبهة البوليساريو وعلم فلسطين يتشابهان حتى التطابق التام. وانهما معا ليسوا الا علم التورة العربية بقيادة الجاسوس البريطاني المعروف بلورنس العرب ضد الخلافة الإسلامية بقيادة العثمانيين سنة 1916. وهو العلم الدي سيصبح فيما بعد علم حزب البعث العربي قبل ان ينشق الحزب الى حزبين البعث العربي العراقي والبعث العربي السوري. ليصنع كل منهما علمه الخاص به لكن بالحفاظ على الأسس المؤسسة وهي ألوان القومية العربية وهي الأخضر والأبيض والأسود والاحمر. التي تمت هندستها من قبل حزب البعث العربي كما يلي:
• فالأحمر يرمز الى الاسرة الهاشمية
• الأبيض الى الاسرة الاموية من 661 الى 750، وقد انتبه القوميون العرب الى كون الأمويين اتخذوا راية بيضاء تذكيرا براية معركة بدر سنة 624. وبدر منطقة تقع بين مكة والمدينة، شهدت معركة شرسة بين المسلمين العرب بقيادة الرسول والكفار العرب بقيادة الامويين. وكانت للمسلمين راية سوداء وهو العلم الدي سيصبح علم دولة الخلافة الإسلامية في العراق والشام وللكفار بقيادة الامويين راية بيضاء. فاختيار الامويين للراية البيضاء بعد الإسلام هي عبارة عن ثأر الامويين لحكمهم الدي ضاع منهم بعد الإسلام.
• الأخضر يرمز الى الاسرة الفاطمية من 969 الى 1171، ولقد انتبه القوميون العرب الى كون الفاطميين رفعوا الراية الخضراء في إشارة لولائهم لعلي بن أبي طالب الذي تلحف بغطاء أخضر لمّا نام في فراش الرسول لدى خروجه من مكة مهاجرا إلى يثرب متخفيا كي لا يلحظ "المشركون العرب" غيابه،
• الأسود الى الاسرة العباسية من سنة 750 الى 1258 وبكون الراية السوداء ترفع رمزا للأخذ بالثأر في زمن الجاهلية العربية فلهدا أخذ العباسيون الراية السوداء لواء لهم للتذكير بالثأر لمقتل الحسين بن علي في كربلاء.
سنة 1916 استطاع الحسين شريف مكة ان ينتفض ضد الخلافة الإسلامية من مكة ليطوق المدينة وفي يونيو 1917 استطاع ابنه فيصل بن الحسين ان ينتصر في معركة العقبة ولتواجد المدينة على البحر الأحمر سمح للانتفاضة العربية ان تتسلم الدعم البريطاني عبر البحر. وبفقدان الخلافة الإسلامية لطرفها الجنوبي، الدي سيصبح فيما بعد المملكة العربية لسعودية، استطاع الجيش البريطاني الدخول الى الطرف الشرقي للخلافة الاسلامية أي فلسطين وفي نفس السنة 1917.
في عام 1947، اعطى حزب البعث العربي لعلم القومية العربية هدا رمز للحرية وللوحدة العربية. وفي سنة 1948 يتبناه الفلسطينيون علما لهم في المؤتمر الفلسطيني في غزة. وبعد دلك تم الاعتراف به من قبل جامعة الدول العربية على أنه علم الشعب الفلسطيني، وفي سنة 1973 تتأسس رسميا جبهة تدعى البوليساريو أثناء استعداد إسبانيا للخروج من الصحراء جنوب المغرب، ودعت القومية العربية والمتمثلة انداك في حزب البعث العربي الجبهة الى تبني علم حزب البعث العربي بإضافة تغيير بسيط وهو الهلال الإسلامي. لأن هدف الامة العربية الكبر بنفس العلم (علم حزب البعث) لا يزال الحلم العربي بامتياز.
انظر الجدول التالي الدي يلخص ارتباط القضية الفلسطينية والقضية الصحراوية بحزب البعث العربي:
2- سلوك الحياد السلبي للدول العربية في قضية الصحراء لأربعين سنة:
بخلاف مجموعة من الدول الافريقية الصديقة للمغرب فقد اختارت الدول العربية لما يناهز 40 سنة سلوك الحياد السلبي، كما طلبت من المغرب ان لا يضع ملف قضية الصحراء في الجامعة العربية. لأنها (الجامعة العربية) لا تريد ان تخسر لا مع الجزائر ولا مع المغرب وهما الطرفان الرئيسيان المنازعان في الصحراء. والمنطق المعهود حتى لدى العرب يقول ان غسيل "العرب" يجيب ان يكون داخل البيت العربي لسد الطريق على ما يسمى بالأطماع الأجنبية. الا ان العرب في هده القضية اختاروا المغامرة بالصحراء وقالوا للمغرب اذهب انت وربك فقاتلا انا هنا قاعدون.
وهو ما دفع بالمغرب الى وضع الملف بمنظمة الوحدة الافريقية، وهو الملف الدي سيعمر طويلا وبعد انقسام الدول الافريقية وكثرت الضغوطات الجزائرية على بعض الدول الافريقية تم قبول حضور رئيس جبهة البوليساريو في مؤتمر افريقي مما دفع بالمغرب الى الخروج من المنظمة. وكان الأفارقة يشتكون من ملف الصحراء ويعيبون على الدول الافريقية التي تعتبر نفسها عربية اختيارهم لطرح الملف بالمنظمة الافريقية عوض المنظمة العربية ما هو الا من اجل تعطيل عمل المنظمة الافريقية. وهو من بين الأسباب التي دفعت ببعض الدول لقبول البوليساريو في المؤتمر الافريقي الدي بعده سينسحب المغرب من المنظمة الافريقية وتعطيل الملف بالمنظمة الافريقية ليدخل بعد دلك الملف الى دهاليز الأمم المتحدة.
3- عودة العرب للتدخل في قضيتهم العربية المعروفة فيما بعد بالصحراء الغربية:
بعد أربعين سنة بالضبط يتفاجأ المغاربة باستدعاء دول التعاون الخليجي للمغرب للعاصمة الرياض لحضور اول قمة خليجية-مغربية في يوم يصادف ذكرى الربيع الامازيغي، أي يوم الأربعاء 20 ابريل 2016 الدي تشهد فيه كل شمال افريقيا مظاهرات تطالب بالحقوق اللغوية والثقافية الامازيغية التي قمعتها التيارات السياسة المنبثقة عن القومية العربية الإسلامية وخصوصا البعثية منها، وتطالب بالعودة الى الجدور الافريقية الامازيغية لشمال افريقيا وقطع الارتباطات السياسية الفاشلة بالشرق الأوسط.
الا أن المفاجئة الغير منتظرة هي خروج بيان صدر في ختام هده القمة، أكد فيه قادة دول مجلس التعاون الخليجي على موقفهم الداعم لمغربية الصحراء ومساندتهم لمبادرة الحكم الذاتي فيها التي تقدم بها المغرب أساسا لأي حل لهذا النزاع الإقليمي. كما أعربوا عن رفضهم لأي مسّ بالمصالح العليا للمغرب إزاء المؤشرات الخطيرة التي شهدها ملف الصحراء الغربية في الأسابيع الأخيرة. أخيرا يعلن العرب مساندتهم للمغرب بعد أربعين سنة. لمادا اليوم بالضبط؟
لكن المثير للجدل هو قول الملك السعودي سلمان بن عبد العزيز إن القمة الخليجية المغربية التي تعقد لأول مرة تعكس العلاقات الوثيقة في الجوانب كافة. وهو ما يطرح السؤال التالي: فكيف يمكن ان تكون اول قيمة تعقد في ظرف قرن من الزمن أي من 1912 الى 2016 ان تعكس العلاقات الوثيقة في الجوانب كافة؟ وكيف يمكن لهده العلاقات الوثيقة ان الا تتذكر ان هده الصحراء فعلا مغربية بعد أربعين سنة؟ وبعد ان أصبح الملف في ايدي الأمم المتحدة؟ هل فعلا هدا هو الهدف الرئيسي لانعقاد هده القمة أم هناك أشياء أخرى يجب البحث عنها بين السطور؟
بوادر الجواب يمكن ان نستنتجها من المعطيات التالية:
1- القمة الخليجية المغربية انعقدت يوم فقط قبل القمة الخليجية الامريكية بحضور الرئيس أوباما بنفسه الى الرياض
2- رفض قادة الخليج استقبال الرئيس أوباما في الرياض وتم تكليف فقط ضابط شرطة الرياض لأستقبال رئيس اكبر دولة في العالم وتعمد المشارقة عدم حضور حفل الاستقبال أي وجه رسمي كبير. مما يدل على الرئيس أوباما قد اتى الى الرياض برسالة خطيرة لم تعجب القادة الخليجيين. ولما لا تكون رسالة طلاق.
3- شكر الرئيس أوباما الملك السعودي على تنظيم اللقاء وعلى استدعاء كل ملوك الخليج. مما يعني ان القمة كانت بطلب امريكي وأنها قمة أمريكية عربية.
4- المغرب لم يحضر القمة العربية الامريكية، بل حضر فقط القمة الخليجية المغربية، مما يعني ان الرسالة التي اتى بها أوباما لا تعني المغرب في شيء،
5- هده الجملة من البيان الختامي للقمة: "يجب تعزيز الشراكة الإستراتيجية بين دول الخليج والمغرب، وتنسيق المواقف في مواجهة التحديات والتهديدات التي تواجهها المنطقة العربية". فما هي هده التحديات التي ظهرت بعد قرن من الزمن وفي هده المرحلة بالضبط؟
فما هي رسالة أوباما الى عرب الخليج؟ هل لتعزيز التعاون ضد داعش؟ غير محتمل لأن داعش انتهت بدخول القوة الروسية. هل التعاون في المجال الديمقراطي؟ من المستحيل لأن دول الخليج بينها وبين الديمقراطية سنوات شمس. فما هي هده الرسالة ادا؟
جاءت في كلمة المغرب “إن هذه القمة تأتي في ظروف صعبة. فالمنطقة العربية تعيش على وقع محاولات تغيير الأنظمة وتقسيم الدول"، .... "أن هناك تحالفات جديدة، قد تؤدي إلى التفرقة، وإلى إعادة ترتيب الأوراق في المنطقة. وهي في الحقيقة، محاولات لإشعال الفتنة، وخلق فوضى جديدة، لن تستثني أي بلد. وستكون لها تداعيات خطيرة على المنطقة، بل وعلى الوضع العالمي."
وأضاف الملك محمد السادس: " أصحاب الجلالة والسمو، إن الوضع خطير، خاصة في ظل الخلط الفاضح في المواقف، وازدواجية الخطاب بين التعبير عن الصداقة والتحالف، ومحاولات الطعن من الخلف. فماذا يريدون منا؟ إننا أمام مؤامرات تستهدف المس بأمننا الجماعي. فالأمر واضح، ولا يحتاج إلى تحليل. إنهم يريدون المس بما تبقى من بلداننا، التي استطاعت الحفاظ على أمنها واستقرارها، وعلى استمرار أنظمتها السياسية." ...... "فالمغرب يعتبر دائما أمن واستقرار دول الخليج العربي، من أمن المغرب. ما يضركم يضرنا وما يمسنا يمسكم".
من هنا يتضح ان أوباما قد يكون اتى الى الخليج العربي برسالة خطيرة جدا وتهم امن واستقرار أنظمة الخليج. وهدا يعتبر تحولا جذريا في السياسة الامريكية. من منى ينسى ان أوباما في فترة حكمه الأولى كان اول رئيس امريكي يزور الدول العربية ويلقي خطاب خاص للعالم العربي والإسلامي من مصر بعد ان زار ليلة من قبل السعودية احتراما للأعراف العربية: مصر بلد صناعة الأفكار التي تعبئ العالم العربي والسعودية البلد الدي يتكفل باللوجستيك والتمويل. كانت رسالة أوباما الأولى للعالم العربي واضحة وهي يجب على العرب ان يتعايشون مع إسرائيل وان يعترفوا ان اليهود عاشوا أكبر محرقة في تاريخ الشعوب ومن حقه العودة الى بلدهم إسرائيل. وبالتعايش والديمقراطية سيتقدم العالم العربي.
الا ان اليوم يأتي أوباما برسالة معاكسة. مفادها ان أمريكا جعلت من الخليج العربي محمية لها، لا تنتقد فيها لا حقوق الانسان ولا بطش الإعدام ودرجة المرأة الأدنى في العالم ولا التمييز العنصري الوحيد في العالم بين مواطنين من درجات مختلفة ولا حتى العبودية التي انقرضت في العالم باسره. وان أمريكا قررت ان هدا العهد قد انتهى.
ومما يؤكد هدا هي الاحداث المتسارعة قبل وبعد الزيارة الامريكية الغير مرغوب فيها بالخليج:
1. في اليوم الموالي للزيارة يصرح الأمير فصل تركي لقناة س ن ن الامريكية ان الرئيس أوباما رجل طيب وقد أوصل رسالة الى العرب ان الشعب الأمريكي تغير وعليه فالعلاقة الحميمية التي كانت بين العرب وامريكا لم تعود ابدا مهما كان لون الرئيس الأمريكي المقبل. وعلى العرب ان يبحتوا عن موقع جديد لهم في العالم.
2. المغرب كدلك يغير من وجهته الى المعسكر الشرقي لكل من روسيا والصين بعد ان كان الحليف الكبير للمعسكر الغربي
3. مباشرة بعد القمة تغير السعودية من سياستها وتعلن رسميا التطبيع مع إسرائيل في لقاء جمع الأمير فيصل تركي ورئيس المخابرات الإسرائيلية بمعهد واشنطن يوم 5 ماي 2016. وهو ما يفسر الارتماء في أحضان إسرائيل للشفاعة عند أمريكا الجديدة.
4. اختارت هيلاري كلنتون وساندر وهما المرشحان الديمقراطيان يوم نزول أوباما بالرياض ليطالبا الإدارة الأمريكي لنشر التقرير الأمريكي على احداث 11 شتنبر 2001. ولم يسبق لهيلاري ان طالبت به يوم كانت وزيرة الخارجية الامريكية. وهو التقرير الدي وضع تحت السرية التامة للدولة الامريكية مند سنة 2003 الى اليوم
5. السيناتور الأمريكي الدي كان من أعضاء لجنة التحقيق حول احداث 11 شتنبر يصرح ان السعودية متورطة في هده الاحداث. وعلى اتر تصريحه ترفع جمعية ضحايا هده الاحداث دعوة قضائية ضد السعودية مطالبة بالتعويض. كما حصل مع القذافي في لوكربي. وحكمت المحكمة بالرفض لعدم وجود سند قانوني يسمح للحاكم الفيدرالي محاكمة الدول. وعلى اتره تقدم نواب برلمانيون بمقترح قانون يسمح بمحاكمة الدول.
6. وزير الخارجية السعودي يزور أمريكا في مارس 2016 ويهدد ان تم تمرير مقتر قانون هدا فالسعودية ستبيع سنداتها التي تعادل 750 مليار دولار. وهي عبارة عن أوراق استطاعت به أمريكا ان تبيع دينها. الا أن هدا لم يهدد أمريكا. لأن يمكن ان تحكم المحكمة على السعودية ب 2000 مليار دولار، مما يعني ان السعودية تدفع السندات وتضيف 1250 مليار دولار إضافة.
7. صرح رونالد ترامب في الصيف الماضي ان السعودية مدانة لأمريكا لكل ما تقده أمريكا للسعودية من حماية عسكرية وسياسية بالمنطقة, وعليها ان تدفع التمن لهدا. وعلى اتر هدا التصريح انداك يقط ملك السعودية عطلة نقاهته في المغرب الى أمريكا ليوقع مع أوباما اتفاقية عسكرية ب 100 مليار دولار
8. الاتحاد الأوربي يقرر حضر بيع الأسلحة للسعودية بعد ان اتهمها بالتورط في جرائم اليمن
9. أمريكا كانت هي السبب الرئيسي في انهيار سوق البترول لاغراق السوق بالترول الأمريكي. وهو تحول جدري في السياسة الامريكية التي قرر إزالة القانون الدي يمنع الشركات الامريكية من تصدير البتول مما جعل أمريكا تحتل المرتبة الأولى في ضرف سنة فقط. وهو سلاح اقتصادي موجه للعرب والروس. اليس الهدف الأساسي هو ضرب الشيوعية التي خرقت القانون الدولي بضمها لأوكرانيا بالقوة والى الإسلام السياسي الدي ارعب العالم الغربي؟
10. رونالد ترامب يعود من جديد ويصرح ان السعودية كالبقرة الحلوب، ان نشف تديها نذبحها او نرسل من يذبحها. وترامب معروف بعدم في أمريكا بالخطابات الصريحة لأنه لم يكبر في دهاليز الأحزاب فلا يستعمل مفردات اللباقة السياسية. فصرح بما يناقش في صالون الدكاء الجماعي الأمريكي المعروف بالتينك التانك.
وهده العبارة الصريحة لترامب حين قال "نرسل من يدبحها" تعبر بالملموس ان الضمير هنا يعود على إيران. وهو ما يتناغم مع الصفقة الامريكية الايران التي بموجبها اخد الإيرانيون 50 مليار دولار من أمريكا التي تم تجميدها مند سنة 1979 مما سيساعد ايران على إعادة هيكلة وتطوير معامل النفط لتغرق السوق النفطية من جديد. وقد سبق لها ان صرحت ان هدفها هو ان يصبح تمن البترول بتمن الماء. وهي رسالة واضحة لدول الخليج العربي التي تحرق البترول لتصفية ماء البحر.
فهل للمغرب مصلحة في الدخول في ادغال هدا الصراع الخطير وهو بعيد كل البعد عن المنطقة؟ اما السؤال العريض والمحير لحد الان فهو لمادا لم يستدعي قادة الخليج الأردن الى قمتهم، علما ان المغرب والأردن تم الترحيب بهم معا في مجلس التعاون الخليجي سنة 2011, فهل المغرب اقرب الى الخليج العربي من الأردن؟ ام ان الأردن رفض ان يدخل في هدا الصراع؟
ومادا سيربح المغرب؟ هل سيربح 120 مليار دولار على مدى 10 سنة كما صرح بدلك رئيس الحكومة المغربية مباشرة بعد القمة الخليجية المغربية؟ هل كان واثقا امام هده التحولات السريعة والواضحة ان أنظمة الخليج ستعمر كل هده المدة لتتمكن من الوفي بوعدها هدا؟ وأين هو الاستثمار الدي وعدت به سنة 2011؟ وادا علمنا ان السعودية هده السنة فقط اقترضت 150 مليار دولار لسد العجز في ميزانية التسيير فهل ستقترض 120 مليار أخرى لسواد عيون المغاربة؟
وما علاقة هدا الوعد باشكالية الأراضي التي اشتعلت هده السنة في عدد كبير من مناطق المغرب؟ هل الأراضي التي تنتزع من الناس من اجل خلق المحمييات الخليجية لها علاقة بالموضوع؟ وهل لمخطط فرض زرع نبتة علف الجمال على بعض المناطق الامازيغية بالجنوب بقرب المحميات علاقة بالموضوع أيضا؟
انها تساؤلات سيجيب عليها التاريخ؟
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق